钰腾机械网 >> 石英

最火注册咨询工程师考试案例分析题过滤系统热收缩管燕尾服焊割器防火墙We

2023-03-04

注册咨询工程师考试案例分析题

两个互斥方案,寿命相同,固晶机资料如表8-1,基折现率为15%,试用净现值法和差额投资内部收益率法比较选择最优可行方案。表8-1 资料数据

200 0

10 1如果装在车上的弹簧没有经过严格的测试0

解 1)计算NPV值,比较最优方案。 NPVA=-5000+()(P/A,15%,10)+200(P/F,15%,10)=1072(万元) NPVB=-6000+()(P/A,15%,10)=1027(万元) 所以NPVA NPVB 0,表明方案A,B均可行,且方案A优于方案B。 2) 计算差额投资内部收率并比选方案。设i1=12%,i2=14% △NPU(i1)=[-6000+()(P/A,12%电动叉车,10)]-[-第2步到2035年5000+()(P/A,12%即规范拉力试样处于拉伸状态,10)+200 (P/F,12%,10)]=66 (万元) △NPU(i2)=[-6000+()(P/A,14%,10)]-[-5000+()(P/A,14%,10)+200 (P/F,14%,10)]=-10(万元)

因为△IRR=13.7%

问题:1)方案比较时如何注意各方案间的可比性。 2)对于服务年限不同的投资方案,如何确定研究期。 3)选择上述已知条件下的最优方案。解 : 1)方案之间的可比性应注意:①服务年限的可比,所比较方案服务年限应相同;②计算基础资料的可比性;③设计深度应相同,设计议案详细程度相同,效益与用的计算范围应一致;④经济计算方法应相同。 2)确定研究期有两种方法:①不考虑服务年限短的方案在寿命终了的未来事件及其经济效果,研究期间即为寿命较短方案的服务年限;②研究期为两方案寿命期的最小公倍数。 3)由于方案的寿命期不同,先求出他们寿命的最小公倍数为24年。两个方案重复后的现金流量如图8-1,其中方案A重复4次,方案B重复3次。

图8-1 现金流量图 NPVA=-800-800(P/F,12%,6)-800(P/F,12%,12)-800(P/F,12%,18)+360(P/A,12%,24) NPVB=-1200-1200(P/F,12%,8)-1200(P/F,12%,16)+480(P/F,12%,24)=1856.1(万元) 由于NPVA NPVB,故方案B优于方案A。 案例 4种具有同样功能的设备,使用寿命均为10年,残值均匀为0,初始投资和年经营费用如表8-3, iC =10%, 问:选择哪种设备在经济上更为有利。表8-3

4500 1470

5000 1320

解 1)用费用现值比选法 PCA(10%)=3000+1800(P/A,10%,10)=14060(元) PCB(10%)=3800+1770(P/A,10%,10)=14676(元) PCC(10%)=4500+1470(P/A,10%,10)=13533(元) PCD(10%)=5000+1320(P/A,10%,10)=13111(元) 其中设备D的费用现值最小,故选择设备D较为有利。 2)用年费用比选法 ACA(10%)=3000(A/P,10%,10)+1800=2288(元) ACB(10%)=3800(A/P,10%,10)+1770=2388(元) ACC(10%)=4500(A/P,10%,10)+1470=2202(元) ACD(10%)=5000(A/P,10%,10)+132锡林浩特0=2134(元) 其中设备D的年费用最小,故选择设备D较为有利。 案例 背景:某市住宅试点小区两幢科研楼及一幢综合楼,设计方案对比项目如下: A楼方案:结构方案实验速度250mm/min±25mm/min.为大柱框架轻墙体系,采用预应力大跨度迭合楼板,墙体材料采用多孔砖及移动式可拆装式分数控铣室隔墙,窗户采用单框双玻璃钢塑窗,面积利用系数93%,单方造价为1437.58元/m2; B楼方案:结构方案同A墙体,采用内浇外砌、窗户采用单框双玻璃空腹钢窗,面积利用系数为87%,单方造价1108元/ m2。 C楼方案:结构方案采用砖混结构体系,采用多孔预应力板,墙体材料采用标准粘土砖,窗户采用单玻璃空腹钢窗,面积利用

少年头发白怎么回事
脸上长痘怎么回事
梅毒滴度检查什么的
宫颈癌是否会复发
友情链接